Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь!Недостатки: Повышенный расход топлива.Комментарий:
Nokian Z G2 225/45 ZR17 94W пришли на смену Conti SportContact 2 225/45 R17 (5 сезонов)
Шины приобрёл и поменял в Латвии, там на 20-30% дешевле чем в России. Боковина колеса в несколько раз толще (не мерил инструментом, но щупал обе шины), чем на Конти, что должно гарантировать отсутствия грыж. Но шиномонтажники предупредили, чтоб следил за давлением, ибо можно не заметить прокола. Вроде как RunFlat получается, но не он. Очень удивила надпись Made in Japan!!!
Про комфорт. В Вентспилсе большинство дорог вымощены плиткой. На Конти - по плитке, как в винтовом самолёте, на Нокиан - практически не слышно.
Объективно на этих покрышках расход увеличился на 0,6 литра, а субъективно литра на 2. Когда смотришь на мгновенный расход, то в оновные цифры - 7 и 8, вместо 5 и 6. Я выезжал на Конти из "города К" со средним расходом 7,5 (примерно после 400 километров пробега), в "город В" (700 км) приехал 6,8. И выехал из "города В" 6,9 и вернулся в "город А" - 6,9. Стиль и скорость одинаковые (Опель Зафира 1,8).
И Ещё. Между Изборском и Псковом (100 км в час) на ночной дороге вышел лось.... Торможение было очень интенсивным, но даже АБС не сработала, никаких уводов в сторону, только чемоданы в багажнике и веши в салоне полетели вперёд. Лось, я и машина не пострадали...