Отзывы о шинах Hankook Optimo K715 112

Купил в середине сентября 2017 года вроде всё нормально, пробовал когда подморозило -5 градусов и снег шёл, можно ехать но аккуратно, даже в гору поднялся.

Достоинства: ДолговечностьНедостатки: ЖёсткаяКомментарий: Проходила достаточно много, но очень жёсткая. Сменл на другого производителя - как будто машину поменял. Стала значительно мягче идти и стала более отзывчивой. То есть Ханкук очень жёсткая и невнятная. Средняя проходимость - ездил по бездорожью, вполне себе при правильной езде. У меня тоже ощущалось приличное биение на скоростях от 90 и выше. Не шумит??? Да вы шутите?! На тракторах, наверное, ездите? Большой плюс - отходила много, больше 60 тыс. Но на неё больше уже не вернусь.

Поставил их на новую машину, так как то что стояло шумновато было (Белоруская шина). Удивился, что после установки не особо тихо стало, т.е. как будто не менял. Также, купил их потому что профиль выше надо было ставить. Соотношение цена качество думаю приемлемо, но буду дальше в будущем брать что то более тихое, так как хотел бесшумную резину. Там где меньше 3-х звезд поставил, данные характеристики не успел проверить.

Я никогда не пробовал на снегу. Я изменится на зимних шин

Купил эту резину в середине сезона 2017 года за 2100 руб./шт. Резина за свою цену очень достойная. Езжу 90% по трассе. Каждый день около 100 км. Из плюсов: отлично держит сухую и мокрую дорогу, сразу после переобувки ощутил полное отсутствие аквапланирования - неоднократно попадал на трассе в огромные лужи и проезжал вообще не ощущая их. В ливень езда также комфортная при скорости до 130-140 км/ч. На второй сезон накрылись сайлент-блоки и оба передних колеса подожрало с внутренней стороны. С тех пор стал попадать на аквапланирование, но в целом управляемость по сухому и мокрому асфальту(без глубохих луж) по ощущениям хуже не стала. На третий сезон (2019 год) поменял местами задние колеса с передними. Износ на момент замены более 50%. Думал, что аквапланирования не будет, но нет - при таком износе шины с водой уже не дружат. В стороны, конечно, не бросает, но ощущения крайне неприятные. Но вполне возможно, что причина этого - вторая изношенная неравномерно пара колес. Минусы: слабая, на мой взгляд, износостойкость. Конец сезона 2019 г. - шины под замену. По факту проехал 2,5 сезона и около 50 тысяч км (пробег указан только на летней, всего 80 тысяч ). При этом скорость в основном 100-120 км/ч. Также к минусам можно отнести новую цену. За два года подорожала с 2100 до 2850 (по акции сейчас 2730)

Достоинства: Для Оки очень трудно найти годную резину (не пластиковый Китай). Эта оказалась очень хорошей, она не шумит, мягкая, как ластик, прекрасно держит дорогу во всех ситуациях: разгоны, повороты, торможения. Мне кажется, от шины требовать большего не нужно. Сделана в Корее.Недостатки: Почитав отзывы, опасаюсь тереться сильно о бортовые камни, говорят, очень тонкая и слабая боковина. Стал замечать некоторые биения, хотя балансировку делал с этой резиной полгода назад. После 110 км/ч биение усиливается, словно резина растягивается и становится овальной) Да и цена для шины 12 дюймов, мягко сказать, великовата. Но на безопасности не экономят, так же, как и на комфорте.Комментарий: Откатал на ней первый сезон, около 2000 км. Хочу отметить, что после 500 первых километров резина стала держать дорогу лучше, в поворотах абсолютно перестало сносить, видимо резина "притёрлась", стала работать еще лучше, чем новая. Наконец, исчезла тяжесть, с которой машина раньше двигалась на всесезонке "Таганка". Для Оки - прекрасный выбор, но решение за Вами. Я советую эту, потому что выбрал её для себя.

Купил в мае 2011. На момент замены на зимку намотал 12000.Резина отменная за эти деньги. В дождь терпимо главное не гнать, но 110 держит хорошо. По износу посчитал сезона 3-4 отходит. Главное не бить по ямам. В грязь не совался. Рекомендую.

Хорошая резина, особенно для такой цены! 4 за износоустойчивость - передние колёса стёрлись, а задние как новые (не переставлял зад на перед и не занимался какой нибудь подобной фигней) пробежали 30-35 тыс. с учётом агрессивной езд (пенсионеру для поезди за хлебом хватило бы на 50-60 тыс.) Докупи 2 балона и езди дальше. Резина мягкая, нагрузка на колёса (шум колёс) начинались на 120 км/Ч 140-160 км/Ч едет уверенно и сухую дорогу держит хорошо, по мокрой дороге 120 км/Ч аналогично

Достоинства: Не назову.Недостатки: Истерлась за один сезон спокойной езды (18-20 тыс.). Категорически опасна при колейности - машину вышвыривает в соседний ряд. ( На другой резине все по-другому.) Странное поведение балансировки - она самопроизвольно изменяется. На мокрую землю или траву лучше не соваться - почти как по льду.Комментарий: Купил комплект, поставил 2 на передок, все лето их терпел, сносились до состояния "жалко выбросить". Кама-217 похожа, но ходит раза в 4 дольше и ведет себя получше, да и стоит меньше.

Достоинства: Параметр цена/качество, протектор для грунтовки нормальный, поведение на мокрой дороге(достаточно мокрой).Недостатки: Сделана в Китае(неизвестна долговечность)Комментарий: Нормальная резина, но если есть возможность - то лучше Нокия или Конти. Если денег мало - то нормально. Покупал ее по 1700р. за балон. Езжу безпроблемно, но на поздней осенью на чуть мокрой дороге не спасла - при резком торможении с высокой скорости понесло как на льду(разбил бампер, не хватило 2см. уйти от столкновения) Исходя из этого подумал, что виноват в принципе сам, но может Нокия, которая на 650р. за балон дороже была, могла бы и помочь.