Отзывы о шинах Hankook Ventus Prime 2 K115 178

Достоинства: цена, комфорт, управляемостьНедостатки: скорый износ и потеря сцепных свойств на мокром асфальте при износе.Комментарий: покупал взамен штатных Бриджстон ер300 размерности 215/55/16. Порадовала цена, на 1200 дешевле чем бриди за колесо. По сравнению с дубовыми бриджами стало мягче и тише, но не скажу что радикально, за это расплата - чуть больше покачивания при быстрых поворотах. Но держит в поворотах очень прилично. Сейчас прошел на них 38000 км остаток протектора около 2 мм (стерлись чуть быстрее чем Бриджстоун), при езде по трассе сильно стали реагировать на лужи, если на трассе на 100 км/ч попадаешь в не сильно глубокую лужу - прямо удар по рулю и сильная потеря скорости. Посоветовал бы всем при небольшом бюджете но сейчас смотрю в интернете - подорожали больше чем в 2 раза.

Достоинства: Комментарий: Ну как сказать 40тыс км по серпантину отъездила, держак даже на такой был не плохой, ездил не жалея

"Переобулся" в эту резину после зимы. Ни фига себе, подумал, тихая резина. Шума было всё равно что на шипах. Оказалось ступичный подшипник "накрылся". По сухому и влажному покрытию держит хорошо и залёты в ямы, тьфу 3 раза грыж нету. Если в колее дороги вода, то не айс - плывёт. Что рассусоливать- нормальная резина. p/s После двух сезонов "сожрало" боковую часть протектора на передних колёсах. Сам виноват, не уследил за схождением. Теперь придётся покупать пару новых.

Достоинства: Хорошо держит как по сухому так и мокрому покрытию.Недостатки: Отсутствуют.Комментарий: Данная покрышка шла вместе с новым авто. Часто читал что она шумная но это не так, шумит в меру как и подобные покрышки. Идёт авто на ней отлично, в жару не плывет при экстренном , в дождь отлично держит. Курсовая устойчивость на скорости на отлично, балансировка на отлично, износостойкая. Отличная покрышка на которой можно ездить.

Достоинства: Комплектация стоковая Kia SportageНедостатки: Через 2 месяца эксплуатации взорвалось колесо чуть не угробила меня и мою машину я бы дал оценку компании Hankook Ханна Кук обратился через дилера в компанию Hankook прислали ответ иди нафиг не мешай.Комментарий: Очень не советую выбирать эту фирму

Въехали о 300K миль в 8 лет в 2 галактик в основном на Hankook Ventus, иногда Dunlop и еще некоторые дешевые и гадости. Ventus раньше действительно хорошее качество, но их цена подошла к уровням Dunlop на протяжении многих лет. Всегда находил, что они так хорошо, как Michelin и Dunlop и на моем Галактики.

шины нравятся.до этого стояли пирелли p-400 хуже на много.больше всего нравится прохождение колейности на асфальте,не замечаешь вообще

Многие "мастера" на отзывы. Для того, чтобы писать отзыв о шине нужно иметь, с чем сравнивать. Многие же ставят новую резину после кривой и лысой старой и говорят, что просто супер и т.д. или наоборот хаят ее. По мне так резина - как резина. Скорее для людей, кто любит комфортую езду. Для тех кто гоняет резина нужна жестче. Денег своих наверняка стоит. Посмотрим на сколько хватит по износу. Но надо понимать, что либо деревянная и не изнашиваемая, либо мягкая и изнашиваемая. Без плохо хорошо никогда не бывает - чем-то нужно жертвовать. Кстати отбалансировались хорошо.

Шины измельченных их протектор примерно через 15000 км. Протектор только начал сходит, как шины с восстановленным протектором. Пилингом от кусками, и это не имеет никакого значения, какое место на автомобиле они были в!

Купил в салоне на этих колесах,так и продолжаю их покупать,хватает на 40-45 т.км это до контрольных меток.Снег,лед поставил 5 ,чтобы балл не понижать,на любой летней по снегу 0.