Отзывы о шинах Кама Евро 129 544

Достоинства: Нормальная резина. Шла в стоке на Поло Седан. Использовалась с литыми дисками. Типоразмер 195/55 R15. Хорошая управляемость, шумность не выше чем у остальных, в аквапланировании не замечена. Рисунок протектора нравится.Недостатки: Истираемость средняя. После 3 лет эксплуатации - возможно появление грыж. Стоит рассчитывать на суммарный пробег до 50тыс. Цена высокая.Комментарий: На 3 году залетел в "профессионально" срезанную кромку асфальта, в результате выскочила грыжа. Заменил 1 баллон. На 4 году. 2 задних колеса лопнул радиальны корд - превратились в овал. Машино изрядно грузилась. 4 года предел для этой резины, вероятно старение не поправимо. До этого таких проблем небыло. Грешить что на ней появляются грыжи не совсем корректно, аналогично выскочила грыжа в этом сезоне и на зимней резине импортного производства GoodYear :) так что скорее всего не кама виновата в плохих дорогах.

Соотношение цена/качество - лучше не найти. Конечно если не ездеете со скоростью 150 км/ч и выше. Для всех остальных нормальных людей - идеальный вариант

При покупке авто стояли эти шины, пробег почти 70000 км, 6 лет эксплуатации, отличная резина, нормальная цена.

Достоинства: износостойкость, нормальные сцепные свойства, крепкая Недостатки: за такую цену никаких претензий Комментарий: Установил на Поло размерностью 195/60R15, проехал на них от Казани до Алтая и обратно. Ни одной грыжи, ни одного прокола. Отбалансировались тоже без лишних грузиков. Да, шумноваты, но и на поло как таковая шумоизоляция никакая, поэтому сильного дискомфорта мне это не доставило.

На лето поставил эту резину, сейчас их многие ставят, т.к. очень красивый асимметричный рисунок, я же поставил, потому что не было той что я хотел. На самом деле эта резина - говно. Она жесткая, шумит сильно, на воде ведет себя не очень. Ну я надеялся хотя бы на то, что если они жесткие, то будут долго ходить. Ага, щазз. 1 лето и трети высоты протектора как не бывало. Хотя езжу я аккуратно, без пробуксовок и резких торможений. А еще прикол в том, что рисунок на всех шинах в одну сторону, т.е. на одной стороне он воду выводит наружу, а на другой внутрь. Это просто пипец.

Достоинства: дешевая ценаНедостатки: рыскает - на "дальняке" замучаетесь вылавливать машину на трассе, шлепки на неровностях, не держит: на мокром, неровном, неочищенном, чуть холодном асфальте, износ также не радует - хотя это можно считать достоинством - быстрее замените на другую шину.Комментарий: "скупой платит дважды!!!". Подумайте об этом, если собираетесь покупать эту шину.

Достоинства: жесткая боковина, держит аквапланированиеНедостатки: стала шумной после 50 тыс пробега, немного не уверенно себя чувствует на новом идеально ровном скользком асфальтеКомментарий: За такие деньги думаю, что очень хороший вариант, проездила полных 3 сезона (около 70 тыс), дорожное покрытие: трасса-гравийка. Сколько раз попадала в ямы на трассе - нет ни одной грыжи, проблем с заходом в поворот не было, протектор износился не сильно, только наверное все-таки резина поддубела и поэтому стала немного шумной и при температуре 0 гр. при трогании в гору с ручника стала проскальзывать.

Отличная резина, ставил в апреле снял 29 ноября. Серьезных минусов нет, шины вполне нормально едут не только по асфальту но и по грунту, и сухому лесу. Несколько раз ездил на озера, один раз попадал под дождь, но ни разу не застрял. Плюс экономия при покупке по сравнению тем же бриджстоуном.

Достоинства: Цена, конструкция, современный индикатор износаНедостатки: Износ 2 мм в сезон, шум на определенных видах покрытийКомментарий: За свои деньги - отличная резина с современной конструкцией, рисунком и нормальным качеством. Для бюджетной иномарки хороший выбор. Гораздо лучше любой китайской резины и большинства отечественной, включая ужасные Cordiant Sport и Amtel Planet.

нормально, за такие деньги