Отзывы о шинах Росава WQ-102 10

Достоинства: уверенно держит дорогу в любых условиях-снег,гололёд или асфальт,гребёт очень уверенно,торможение предсказуемо,в общем не уступает брендам а по ощущениям гораздо увереннее ведёт себя.Недостатки: нет но если и есть то это минимальный гул а шипов не слышно

Хорошая шина. Сравнима с более дорогими импортными аналогами (даже с недорогими Континеталем и Нокиан) . Отлично держит дорогу на заснеженых участках, хорошо на льду, отлично на мокрых дорогах. Отъездил три сезона, четвертый будет последний. При пробеге около 25000 км остаток протектора около 6 мм. После пробега в 2000 по асфальту стер до 5. Эластичность не потеряла до сих пор. Рекомендую всем. Брат, соседи, дед - все взяли такую же и все более, чем довольны.

Достоинства: дешевая ,надежнаяНедостатки: нетКомментарий: так получилось ,что зима пришла на месяц раньше и я был не готов покупать резину. пришлось брать самую дешевую.смотрел я на нее и так и этак,ну не похожа она на зимнюю.все равно купил 2 на перед.машина переднеприводная.Работаю в такси. Когда приехал в таксопарк ,ребята сказали тоже что думал и я- не похожа на зимнюю.Но когда я вышел на работу я просто обалдел.выгребал из всего чего только можно.проезжал везде.после норд мастера эта вообще не шумит.проехал 2 сезона 45 тыс км.и это на передке! в апреле переставил на зад и проехал еще 10 тыс.летом поставил летнюю резину.эта лежит до весны поставлю на зад тысяч на 10 еще хватит.скоро зима и сегодня я поехал покупать эту же резину,но увы ее не было в продаже.продавец на рынке сказал что 45 тыс. на передке это мало.я за рулем 15 лет и эта единственная резина которая столько прошла у меня на переднем приводе.

Достоинства: Взял из-за цены 2100. На пежо 406. Откатал практически сезон. Ездил не мало, часто по трассе. Пока ни один шип не вылетел, что заметный +. Влетал пару раз в ямины очень сильно. Боковина у резины толстая, почти не убиваемая. никаких грыж не выскочило. Пробил один баллон болотом, вставил жгутик держит. Шум есть, небольшой, в районе 60-80 км/ч. если быстрее или медленнее ехать - нету. Тормозят нормально. По крайней мере не было никогда, что кто-то тормозит, а я не могу. Так же и едут. Тут писали, что протектор снегом забивается..Не замечал. Кашу, жижу всякую отводит хорошо и гребёт хорошо. Ведёт себя предсказуемо. Отбалансировались хорошо.Недостатки: Из-за того, что довольно толстая боковина жесткие они. После 130-140 на чистом асфальте начинает немного плавать.. почти незаметно, но есть такое... Как тут писали, машина не прыгает.. ничего такого не замечал.Комментарий: Оправдывает деньги на все 100. Можно спокойно брать. Когда брал, боялся, что дешёвые, но выбора не было. В следующем сезоне буду использовать их же. ----- Пробил всё-таки, уже весной одно колесо. Влетел в ямину при обгоне в области. Диск погунл. Дырка сбоку получилась - заплатку не поставить. Придётся осенью покупать одну покрышку. Кстати, нормально так.. спустила не сразу. Дала возможность остановиться с 90 км/ч. Пока тормозил, даже не понял, что спустит. Хоть диск прилично погнулся.

Достоинства: 2 сезона, более 10ккм пробега, устойчивы на льду, но...Недостатки: ...если лёд припорошен снегом, то эффективность шин падает многократно.Комментарий: Отличная резина по своей цене. Езжу на классике, поэтому курсовая устойчивость критична. позволяет нормально тронуться с почти что любого покрытия, по рыхлому снегу идёт неплохо при условии, если под снегом твердое покрытие, или хотя бы лёд. Шипы все на месте, грыж нет. Двольно мягкая даже при -30.

Достоинства: 1. Видимо, цена; 2. Не шумнаяНедостатки: 1. Очень жесткая для зимней резины; 2. Плохое сцепление почти на всех типах зимнего дорожного покрытия (по сравнению с более-менее известными брендами)Комментарий: Брал автомобиль на данной резине в прокате. Цель - поездка в другой регион. Общий пробег составил 1400 км. Автомобиль Хендай Солярис. На машинах, которые в моей семье установлена резина Мишлен X-Ice и Nokian Hakka 5, поэтому по ощущениям сравниваю именно с этими моделями. Первый и главный минус - резина ужасно жесткая, при давлении в колесе 1,8 на морозе 15 градусов боковину рукой не продавить. Из-за этого машина прыгает как мячик, ехать быстрее 100 просто страшно. При малейшей попытке дрифта на укатанном снегу или движению по ледяному склону резина мгновенно срывает машину в занос. Единственное покрытие, на котором авто ведет себя приемлемо - это сухой асфальт, а именно, шумит пожалуй меньше чем мишлен и нокиа. Считаю, что на авто классом выше москвич 2141 или ВАЗ 2101 я бы ее не ставил. Три балла могу ей дать за то, что она лучше чем летняя однозначно и рекомендую ее покупать только если финансы совсем поджимают и вы верите в свою хорошую судьбу.

НОРМАЛЬНАЯ РЕЗИНА Покупал В 2010 г. вот есжу третюю зму отличная резина дорогу держит из сугробов таких выгребает что Я даже и недумал что там проеду живу в пригороде дороги плохо прогортают так резина выручает нормально ещё не где не толкал машину выгребает СУПЕР ТАК КАК ЛЮБЛЮ ПОБУКСОВАТЬ ТО ПРИКОЛЬНО МАШИНУ ДАЖЕ ЗАГНАТЬ В СУГРОП И ПО ДРАЙВОВАТЬ СЕЧАС В ХАРЬКОВЕ 25.01.2012 г. СНЕГА ВЫПАЛО НОРМАЛЬНО МЕСТАМИ ДАЖЕ НАНЕСЛО ПОПОЯС На щёт РЕЗИНЫ вопросов нет шумность незнаю нормальная Балансируется тоже на ЭСТО Нечего не сказали всё отлично а ПО ЦЕНЕ ДЕШЕВЛЕ ЗА ИМПОРТНУЮ НУ И ЧТО ТАК ЗАТО ХОРОШАЯ НЕЖАЛЕЮ ЧТО ВЗЯЛ. А на вкус и цвет товареща нет попробуйте поездите а потом пишите а не так как негры сначала пишут а потом берут. Всем удачи будьте окуратны на дороге ни гвоздя ни жезла ...................

Для юга Украины подходит глубокий снег в напряг по льду на 3 тройку усиливаю цепями тогда гребет как трактор у нас на 2-3 недели снега по колено Скорость и износостойкость водоотвод отлично Ресурс по моим прикидкам 60-70 тыс

Достоинства: ценаНедостатки: от 60 км/ч начинает шуметь,причем очень сильноКомментарий: до снега дело не дошло,но по асфальту шумит ужасно

Достоинства: Резина отличная. Очень крупный протектор. За всю зиму не вылетел не один шип.Недостатки: Не знаю почему но сами шипы начинают ржаветь. наверно от большой влаги.Комментарий: А так вобшем.Я всем доволен.